央视推出的《阳光下的法庭》带着最高法的权威背书登场，试图以十八大后的司法改革为底色，描绘一幅法院人的奋斗群像。剧集野心不小，从环保纠纷到跨国知识产权，再到平反冤案，几乎把社会热点装了个遍，想借颜丙燕、王志飞等老戏骨的演技撑起法治情怀的大旗。
可惜观众买账的不多，大家吐槽最狠的是庭审戏份太“机械”。明明有专业指导，法官在台上却像个念稿工具人，少了那种掌控全场、游刃有余的气场；为了增加戏剧性，编剧甚至让审判机关干起了侦查的活，这种本末倒置的操作让懂行的法律人直呼外行。剧情门槛也高得劝退，没啃过三大诉讼法的人看得云里雾里，比起《人民的名义》，它少了几分酣畅淋漓，多了几分说教意味。
演技方面更是两极分化，老戏骨稳是稳，但台词语气偶尔显得刻意做作，年轻演员的表现更是让人尴尬到脚趾扣地。原本气势恢宏的开场没能延续到后续剧情，反派反而比正派演得自然生动，这种反差让整部剧的质感大打折扣。弹幕里法盲和普法党吵成一团，恰恰说明这部剧在“好看”和“专业”之间没能找到平衡点。
说到底，这是一部披着行业剧外衣的宣传片，初衷虽好，想树立法院形象，结果却因过于追求程序正确而牺牲了艺术感染力。它像一本行走的教科书，严谨有余却趣味不足，最终只能在小圈子里自嗨，难以真正走进普通观众的心里。
